InbaridĂ©crit ce qui a suivi comme une sorte de dĂ©pression : « Elle dĂ©crit le fait de ne pas manger ou de ne pas sortir du lit. Je ne suis pas kinĂ©sithĂ©rapeute, mais c’est de la dĂ©pression. Elle dit s’ĂȘtre tournĂ©e vers la religion pour trouver un remĂšde. Elle a commencĂ© par frĂ©quenter les Adventistes du SeptiĂšme Jour (une secte chrĂ©tienne cĂ©lĂ©brant le Shabbat). Elle a EllePeut Être Fiscale Ou De Prison - CodyCross La solution Ă  ce puzzle est constituéÚ de 7 lettres et commence par la lettre E CodyCross Solution pour ELLE PEUT ÊTRE FISCALE OU DE PRISON de mots flĂ©chĂ©s et mots croisĂ©s. DĂ©couvrez les bonnes rĂ©ponses, synonymes et autres types d'aide pour rĂ©soudre chaque puzzle CrĂ©ezvotre page, votre blog, votre groupe ou un Ă©vĂšnement. DĂ©poser une annonce gratuite. CrĂ©ez une cagnotte participative et bien plus encore Partagez vos publications du jour et restez en contact avec vos amis partout dans le monde. CrĂ©ez votre page, votre blog, votre groupe ou un Ă©vĂšnement. DĂ©poser une annonce gratuite. CrĂ©ez une cagnotte participative et bien plus Labio de Marie-Claude Vaillant-Couturier intitulĂ©e "Marivo" aux Ă©ditions Ampelos. Parution de l’ouvrage collectif "Nouvelles BuissonniĂšres. Arthur Rimbaud Ă  Douai" aux Ă©ditions NordAvril (avec ma nouvelle "La lettre manquante"). "Octobre Ă  Paris", le cinquiĂšme tome des enquĂȘtes de ChloĂ© Bourgeade ( La dĂ©viation). et "Je suis RAZAN. Un visage pour la Palestine" Article132-1. ModifiĂ© par LOI n°2014-896 du 15 aoĂ»t 2014 - art. 2. Lorsque la loi ou le rĂšglement rĂ©prime une infraction, le rĂ©gime des peines qui peuvent ĂȘtre prononcĂ©es obĂ©it, sauf dispositions lĂ©gislatives contraires, aux rĂšgles du prĂ©sent chapitre. Toute peine prononcĂ©e par la juridiction doit ĂȘtre individualisĂ©e. Vay Tiền Online Chuyển KhoáșŁn Ngay. DĂ©bats La dĂ©cision, finalement annulĂ©e, du procureur de Dunkerque, de suspendre les incarcĂ©rations faute de places, a rĂ©veillĂ© un dĂ©bat rĂ©current entre les internautes du Que ce soit Ă  propos du rĂŽle de la prison ou des solutions Ă  apporter au problĂšme de la surpopulation carcĂ©rale, deux visions s'opposent. Prison punir, isoler ou rĂ©insĂ©rer ? © AFP/FRED TANNEAU Vu de l'extĂ©rieur, l'univers carcĂ©ral est souvent l'objet de bien des fantasmes. AssociĂ© Ă  la rĂ©pression, lieu d'expiation d'une faute, il doit ĂȘtre pour une partie des internautes d'une nĂ©cessaire austĂ©ritĂ© pour permettre la juste punition. "Le rĂŽle de la prison n'est pas de rĂ©compenser, le rĂŽle de la prison est une sanction, et la sanction pour un crime donnĂ© est une privation de libertĂ©. C'est une punition. Tu as fait quelque chose de mal, tu es puni, c'est aussi enfantin que ça", considĂšre Kris, qui insiste pour que soit faite la diffĂ©rence entre un lieu de punition et un lieu de mise Ă  l' lieu de punition oĂč le loisir ne devrait pas avoir sa place nombreux sont les commentaires qui dĂ©noncent ce qu'ils s'imaginent ĂȘtre un lieu d'oisivetĂ©, finalement pas si pĂ©nible. Parmi eux, KparK69, pour qui "une prison doit ĂȘtre une punition et non un hĂŽtel aux frais du contribuable". Alienordaquitaine souligne de son cĂŽtĂ© que "la taule, ce n'est pas fait pour ĂȘtre le Club Med, mais pour dissuader de recommencer. Il n'y a rien de dissuasif dans le fait de passer quelques mois devant la tĂ©lĂ© ou Ă  faire de la gonflette aux frais de la princesse", avant de confier "La rĂ©ouverture de Cayenne, j'y crois depuis toujours !"Des condamnĂ©s, mais avant tout des hommesRessortir le bagne du placard ? DuchĂ©roise s'en offusque "Certains commentaires qui demandent la rĂ©introduction du bagne, la construction de prisons de plus en plus spartiates, semblent voir dans la sanction infligĂ©e au justiciable une occasion de venger la terreur infligĂ©e par la multiplication des faits divers mĂ©diatiques. Il faut avoir franchi les murs d'une prison en France pour se rendre compte de la sĂ©vĂ©ritĂ© effective de l'incarcĂ©ration." HP, quant Ă  lui, considĂšre que les conditions de vie qui rĂ©sulteraient de la promiscuitĂ© sont une "double peine" Ă©vitable, la privation de libertĂ© Ă©tant dĂ©jĂ , Ă  ses yeux, une sanction suffisante. À cause de conditions que Amer apparente Ă  des "sĂ©vices", le risque de "transformer certains criminels en victimes" serait bien prĂ©sent. Pour lui, la justice n'aurait "rien Ă  voir avec la vengeance", puisque la loi de la rĂ©publique "n'est pas celle du talion". MĂ©tis, Ă  ce propos, s'interroge "En quoi des conditions inhumaines d'incarcĂ©ration soulageraient la douleur des victimes ? Devons-nous en tant que collectivitĂ© montrer que nous sommes capables de nous conduire en monstre avec les monstres ? Si les condamnĂ©s doivent payer des actes parfois horribles, ils restent des hommes." Whralouf rĂ©sume ces prĂ©jugĂ©s qui hantent le dĂ©bat "La prison en France, dans nos tĂȘtes, ça reste notre enfer et ça doit l'ĂȘtre pour ceux qui y tombent aussi, on n'y regarde pas l'autruche.""Il faut dĂ©finir ce que la sociĂ©tĂ© attend de la prison" DuchĂ©roiseAinsi, dans l'imaginaire de certains lecteurs, dont shmoulkiki, "une prison doit faire peur zĂ©ro privilĂšge !" Ils sont rejoints par Eastguy, pour qui "une peine n'est dissuasive que si elle est rĂ©aliste", incitant par lĂ  Ă  une sĂ©vĂ©ritĂ© selon lui mĂ©ritĂ©e. MĂȘme si pour KikooLolKewin, "personne n'a jamais dit que la taule Ă©tait une partie de plaisir, ni un cursus de rĂ©insertion", la question du rĂŽle de la prison et de son rapport au dĂ©tenu se Paul54, il faudrait "repenser la prison pour ce millĂ©naire" et ne pas se focaliser exclusivement sur l'aspect punitif. "Punir pour venger la victime n'a aucun intĂ©rĂȘt, pour la victime elle-mĂȘme qui doit avancer pour se reconstruire, pour la sociĂ©tĂ© ensuite qui doit tĂŽt ou tard, dans la grande majoritĂ© des cas, rĂ©intĂ©grer celui qu'elle a banni. Il ne faut pas voir notre systĂšme carcĂ©ral Ă  l'aune de nos propres frustrations." Axel xIl faudrait, pour DuchĂ©roise, savoir si on attend de la prison qu'elle soit "une simple mise Ă  l'Ă©cart d'individus nĂ©fastes pour un temps donnĂ©, avant que ceux-ci reviennent dans le circuit pour reprendre souvent la seule activitĂ© qu'ils connaissent", ou l'endroit adĂ©quat pour "acquĂ©rir les bases d'une nouvelle vie sociale, une occasion de formation professionnelle, d'alphabĂ©tisation." "Faire financer la prison par les dĂ©linquants" Alienordaquitaine Le coĂ»t d'entretien du systĂšme carcĂ©ral est Ă©galement l'une des principales pierres d'achoppement dans le dĂ©bat. Car aprĂšs tout, "c'est bibi qui paye, et au bout d'un moment, on a autre chose Ă  faire avec nos impĂŽts !" rappelle Alienordaquitaine. Dans les faits, le coĂ»t du travail des dĂ©tenus s'avĂšre souvent plus Ă©levĂ© que celui de leur entretien. Pourtant, mettre les prisonniers Ă  l'ouvrage serait, pour certains internautes, une alternative Ă  considĂ©rer, mĂȘme pour "casser des cailloux ou ramasser les papiers gras sur le bord des routes" Mars Attack afin de "financer le systĂšme". Et pourquoi pas "privatiser les prisons, comme c'est le cas des maisons de retraite ?", propose Daniel74. C'est AĂ©rons qui explique que l'opĂ©ration miracle prĂ©conisĂ©e ne serait peut-ĂȘtre pas une si bonne affaire que cela "La privatisation des maisons de retraite en fait exploser le coĂ»t, les rendant inaccessibles Ă  la grande majoritĂ© des retraitĂ©s. Privatiser les prisons serait une charge supplĂ©mentaire pour les contribuables." Pragmatique, HP propose tout simplement "d'arrĂȘter d'incarcĂ©rer Ă  tout-va et de proposer des peines alternatives Ă  l'enfermement."Finalement, Gilles invite Ă  l'apaisement "Il serait peut-ĂȘtre bon de faire une analyse de conscience et de se dire que tout est question de nuance. De se demander comment on espĂ©rerait ĂȘtre traitĂ© si jamais, par hasard ou par malchance, on passait de l'autre cĂŽtĂ©..." Je m'abonne Tous les contenus du Point en illimitĂ© Vous lisez actuellement Prison punir, isoler ou rĂ©insĂ©rer ? Que lire, que voir, Ă  quel Ăąge ? 27 Commentaires Fraude fiscale dĂ©finition Le dĂ©lit gĂ©nĂ©ral de fraude fiscale rĂ©primĂ© Ă  l'article 1741 du Code gĂ©nĂ©ral des impĂŽts CGI consiste Ă  se soustraire frauduleusement ou Ă  tenter de se soustraire frauduleusement Ă  l'Ă©tablissement ou au paiement total ou partiel de l'impĂŽt. Il concerne donc en gĂ©nĂ©ral et indiffĂ©remment, les manquements commis au regard des obligations dĂ©claratives et par rapport au rĂšglement des impĂŽts dus, dont la TVA collectĂ©e non reversĂ©e au TrĂ©sor. Bien entendu, ces infractions sont le plus souvent rĂ©vĂ©lĂ©es lors d'un contrĂŽle fiscal, soit essentiellement dans le cadre d'une vĂ©rification de comptabilitĂ© ou d’un examen de comptabilitĂ©, mais aussi parfois Ă  l’occasion d’un simple contrĂŽle sur piĂšces ». Selon la propre doctrine administrative, les Ă©lĂ©ments constitutifs du dĂ©lit de fraude fiscale doivent rĂ©unir deux critĂšres cumulatifs L’existence de faits matĂ©riels tendant Ă  permettre au contribuable de se soustraire totalement ou partiellement Ă  l'Ă©tablissement ou au paiement de l'impĂŽt. Une intention dĂ©libĂ©rĂ©e de fraude. Ce dĂ©lit concerne par exemple l'omission volontaire de dĂ©claration dans les dĂ©lais prescrits, la dissimulation intentionnelle de sommes sujettes Ă  l'impĂŽt, l'organisation d'insolvabilitĂ© et autres manƓuvres tendant Ă  mettre obstacle au recouvrement de l'impĂŽt et tout autre agissement frauduleux. Le dĂ©lit comptable visĂ© Ă  l'article 1743 du CGI se rapporte soit Ă  l'omission dĂ©libĂ©rĂ©e de passer ou de faire passer des Ă©critures au livre-journal et au livre d'inventaire au regard de l'impĂŽt sur les sociĂ©tĂ©s, de l'impĂŽt sur le revenu pour les bĂ©nĂ©fices industriels et commerciaux ou au livre-journal des recettes et des dĂ©penses professionnelles pour les bĂ©nĂ©fices non commerciaux, soit Ă  la passation volontaire d'Ă©critures fictives ou inexactes. La date Ă  laquelle l'infraction se rĂ©alise ne doit pas ĂȘtre confondue avec celle oĂč sont accomplis les actes l'ayant facilitĂ©e ou permise. C'est ainsi que pour le dĂ©lit gĂ©nĂ©ral de fraude fiscale, l'infraction est commise Soit au jour du dĂ©pĂŽt d'une dĂ©claration minorĂ©e, souscrite dans les dĂ©lais lĂ©gaux. Soit, en cas de dĂ©faut de souscription dans les dĂ©lais impartis, Ă  l'Ă©chĂ©ance du dĂ©lai lĂ©gal fixĂ© pour le dĂ©pĂŽt de la dĂ©claration. Soit aussi Ă  la date du dernier acte entraĂźnant l'insolvabilitĂ© en cas d'organisation intentionnelle de celle-ci. En ce qui concerne le dĂ©lit comptable, l'infraction est consommĂ©e Ă  la date Ă  laquelle l'Ă©criture mensongĂšre a Ă©tĂ© passĂ©e dans les documents comptables ou Ă  celle Ă  laquelle l'Ă©criture omise aurait dĂ» ĂȘtre passĂ©e. Dans l'hypothĂšse de pluralitĂ© ou d'enchaĂźnement d'Ă©critures, le dĂ©lai de prescription court Ă  compter de la passation de la derniĂšre Ă©criture irrĂ©guliĂšre. Compte tenu de la nature mĂȘme de ces infractions, les Cabinets comptables et de Commissariats aux comptes voient naturellement leur responsabilitĂ© engagĂ©e. Mais c'est Ă©videmment le contribuable lui-mĂȘme, dĂ©biteur des impĂŽts auxquels il s'est soustrait ou a tentĂ© de se soustraire frauduleusement, qui est considĂ©rĂ© comme l'auteur principal du dĂ©lit. Pour les personnes morales, les poursuites sont engagĂ©es contre les reprĂ©sentants lĂ©gaux, soit les dirigeants de droit, mais aussi les dirigeants de fait Ă©ventuels au cours de la pĂ©riode durant laquelle l'infraction a Ă©tĂ© consommĂ©e. De plus, les complices qui auraient fourni aide et assistance Ă  l'auteur principal du dĂ©lit ou qui seraient les instigateurs de l'infraction commise par celui-ci risquent aussi d'ĂȘtre impliquĂ©s. Sont concernĂ©s particuliĂšrement les professionnels de la comptabilitĂ©, salariĂ©s ou non, qui utilisent leurs connaissances techniques pour dissimuler les irrĂ©gularitĂ©s comptables ou fiscales commises par leurs employeurs ou clients. Hormis les sanctions fiscales applicables, les peines pĂ©nales vont jusqu'Ă  5 ans d'emprisonnement avec une amende de 500 000 €, dont le montant peut ĂȘtre portĂ© au double du produit tirĂ© de l’infraction. De plus, ces seuils sont portĂ©s respectivement Ă  7 ans de prison et 3 000 000 € d'amende dont le montant peut aussi ĂȘtre portĂ© au double du produit tirĂ© de l’infraction lorsque les faits ont Ă©tĂ© commis en bande organisĂ©e ou rĂ©alisĂ©s ou facilitĂ©s au moyen, notamment, de comptes bancaires non dĂ©clarĂ©s ouverts Ă  l'Ă©tranger, de l'usage d'une fausse identitĂ© ou de faux documents ou de toute autre falsification, d'une domiciliation fiscale fictive ou artificielle Ă  l'Ă©tranger article 1741 du CGI. DĂ©lits spĂ©ciaux et peines encourues ? L’État dispose d'un arsenal lĂ©gislatif complĂ©mentaire pour traquer les "fraudeurs" ou prĂ©sumĂ©s tels. Cette panoplie rĂ©pressive gradue les sanctions pĂ©nales en fonction de l'importance des malversations commises. En matiĂšre d'impĂŽt sur le revenu et d’impĂŽt sur les sociĂ©tĂ©s, sont en particulier passibles d'une amende de 9 000 € ou 4 500 € et d'un emprisonnement de 5 ans, conformĂ©ment aux articles 1771 et 1772 du CGI Toute personne, association ou organisme qui n'a pas effectuĂ© le versement des retenues Ă  la source opĂ©rĂ©es au titre de l'impĂŽt sur le revenu en vertu de l’article 1671 A du CGI ou n'a effectuĂ© que des versements insuffisants si le retard excĂšde un mois. Toute personne qui fait profession soit pour son compte, soit comme salariĂ©, de tenir les Ă©critures comptables de plusieurs clients et qui est convaincue d'avoir Ă©tabli ou aidĂ© Ă  Ă©tablir de faux documents en vue de la dĂ©termination des bases des impĂŽts dus par lesdits clients. Quiconque, encaissant directement ou indirectement des revenus Ă  l'Ă©tranger, ne les a pas mentionnĂ©s sĂ©parĂ©ment dans sa dĂ©claration lorsque la dissimulation est Ă©tablie. Quiconque est convaincu d'avoir encaissĂ© sous son nom des coupons appartenant Ă  des tiers en vue de faire Ă©chapper ces derniers Ă  l'application de l'impĂŽt. Quiconque en vue de s'assurer le bĂ©nĂ©fice de dĂ©grĂšvements de quelque nature que ce soit, a produit des piĂšces fausses ou reconnues inexactes. Par ailleurs, les Ă©nonciations frauduleuses incluses dans les actes en matiĂšre de droits d'enregistrement et de publicitĂ© fonciĂšre sont punies de 3 ans d'emprisonnement et de 45 000 € d'amende article 1837 du CGI. Il convient aussi d’évoquer d’autres dĂ©lits, Ă©galement dans le collimateur du LĂ©gislateur 
 En ce qui concerne les ventes sans factures, les entreprises qui commettent des infractions aux rĂšgles de facturation sont poursuivies pĂ©nalement dans le dĂ©lai le plus court selon les procĂ©dures de la comparution immĂ©diate, de l'information ou de la citation directe article L. 246 du LPF et punies d'une amende de 75 000 €. Elles risquent aussi d'ĂȘtre placĂ©es sous sĂ©questre jusqu'Ă  l'exĂ©cution de la dĂ©cision dĂ©finitive, Ă©tant entendu que cette mesure peut ĂȘtre Ă©tendue Ă  l'ensemble du patrimoine de l'auteur du dĂ©lit article 2 du CGI. Sont punies des peines stipulĂ©es Ă  l'article 1741 du CGI les personnes impliquĂ©es dans des affaires dites d’entremise illicite ». Ainsi, les dispositions de l'article 1743 dudit Code visent Quiconque qui a sciemment omis de passer ou de faire passer des Ă©critures ou a passĂ© ou fait passer des Ă©critures inexactes ou fictives au plan comptable. Quiconque, en vue de faire Ă©chapper Ă  l'impĂŽt tout ou partie de la fortune d'autrui, s'entremet, soit en favorisant les dĂ©pĂŽts de titres Ă  l'Ă©tranger, soit en transfĂ©rant ou en faisant transfĂ©rer des coupons Ă  l'Ă©tranger pour y ĂȘtre encaissĂ©s ou nĂ©gociĂ©s, soit en Ă©mettant ou en encaissant des chĂšques ou tous autres instruments créés pour le paiement des dividendes, intĂ©rĂȘts, arrĂ©rages ou produits quelconques de valeurs mobiliĂšres. Quiconque a fourni sciemment des renseignements inexacts en vue de l'obtention des agrĂ©ments stipulĂ©s aux articles 199 undecies A, 199 undecies B, 217 undecies, 217 duodecies, 244 quater W et 244 quater X du CGI ou de l'autorisation prĂ©alable prĂ©vue Ă  l'article 199 undecies A du mĂȘme Code. Sur les deux derniers points, il apparaĂźt clairement que se trouvent principalement dans la ligne de mire », les dirigeants des Ă©tablissements financiers et autres officines assimilĂ©es en tous genres, auxquels certains contribuables personnes physiques et morales candidats Ă  telle ou telle optimisation fiscale, confient leurs intĂ©rĂȘts. Enfin, en matiĂšre de TVA, la falsification de factures d'achats rĂ©els, l'Ă©tablissement de factures d'achats fictifs, la constitution d'entreprises imaginaires, la mise en Ɠuvre de circuits de fausses facturations, la simulation des paiements causant un prĂ©judice au TrĂ©sor soit par l'obtention frauduleuse de remboursements de crĂ©dit, soit par l'imputation de crĂ©dits fictifs et relevant de l'escroquerie constituent un dĂ©lit de droit commun sanctionnĂ© par les articles 313-1, 313-7 et 313-8 du Code pĂ©nal. Au cas d'espĂšce, on se rend bien compte du rapport Ă©troit et effectif entre l'infraction entraĂźnant Ă  l'origine une incidence d'ordre strictement fiscal 
 et sa sanction complĂ©mentaire qui relĂšve ensuite directement du Code pĂ©nal. RĂŽle des Avocats en cas de fraude avĂ©rĂ©e ? En application des dispositions de l'article L. 230 du Livre des procĂ©dures fiscales LPF, la Direction gĂ©nĂ©rale des Finances publiques DGFIP a la possibilitĂ© de dĂ©poser sa plainte jusqu'Ă  la fin de la 6Ăšme annĂ©e qui suit celle au cours de laquelle le manquement a Ă©tĂ© commis. Le "prĂ©venu" peut donc ĂȘtre inquiĂ©tĂ© pĂ©nalement jusqu'au 31/12/2028 pour une infraction consommĂ©e au cours de l'annĂ©e 2022. La charge de la preuve du dĂ©lit incombe Ă  l'Administration fiscale. Il lui appartient d'Ă©tablir la matĂ©rialitĂ© du dĂ©lit, ainsi que la responsabilitĂ© personnelle du contribuable mis en examen. Les parties poursuivantes ont l'obligation de dĂ©montrer, par tous les modes de preuve susceptibles de former l'intime conviction du juge, que l'infraction a Ă©tĂ© commise intentionnellement, c'est-Ă -dire dans le dessein de se soustraire Ă  l'Ă©tablissement ou au paiement de l'impĂŽt. Il n’est pas question de nier l’existence de graves nĂ©gligences et de pratiques douteuses de tous ordres commises au plan comptable et fiscal, avec ou non la complicitĂ© de "reprĂ©sentants de commerce" en optimisation fiscale. Mais les Cabinets d'Avocats fiscalistes et pĂ©nalistes ont pour mission de veiller Ă  s'assurer que les faits qui sont reprochĂ©s Ă  leurs clients pris dans la tourmente soient vĂ©ritablement avĂ©rĂ©s. Tout d'abord, l'Avocat en Droit fiscal s'attache Ă  vĂ©rifier que les deux critĂšres cumulatifs exigĂ©s par la doctrine administrative et la jurisprudence sont effectivement rĂ©unis pour que soit qualifiĂ©e de dĂ©lit gĂ©nĂ©ral de fraude fiscale l’infraction reprochĂ©e au contribuable. Pour prĂ©parer au mieux le dossier au plan pĂ©nal, il analyse attentivement les arguments dĂ©veloppĂ©s par le Service des Finances publiques ayant abouti Ă  la proposition de poursuites correctionnelles par rapport Ă  la rĂ©alitĂ© d'une part, des faits matĂ©riels qui lui auraient permis de se soustraire totalement ou partiellement Ă  l'Ă©tablissement ou au paiement de l'impĂŽt, d'autre part, du caractĂšre vĂ©ritablement intentionnel de ses actes. Si vous faites l’objet d’une plainte pour fraude fiscale, vous avez un intĂ©rĂȘt primordial Ă  vous tourner vers un Cabinet d’Avocats pluridisciplinaire susceptible de sauvegarder vos droits et intĂ©rĂȘts avec cohĂ©rence et un maximum d’efficacitĂ©. À l’évidence, les chances de vous en sortir le moins mal augmentent d’autant plus sĂ©rieusement et logiquement si vous avez recours Ă  des Avocats fiscalistes et pĂ©nalistes attachĂ©s au mĂȘme Cabinet. De par leurs cursus et leurs parcours professionnels respectifs, leurs missions sont naturellement complĂ©mentaires pour une dĂ©fense optimum de votre dossier. AprĂšs le travail incontournable de l’Avocat fiscaliste en amont de l’affaire afin que les rappels d’impĂŽt mis Ă  la charge de l’entreprise et/ou au plan personnel soient le moins douloureux possible, son confrĂšre pĂ©naliste entre alors en scĂšne. Par ses compĂ©tences en matiĂšre de procĂ©dures pĂ©nales, ce professionnel essaie dĂ©jĂ  de dĂ©tecter la faille Ă©ventuelle dans l’instruction du dossier, susceptible de participer Ă  renverser le rapport de forces en votre faveur, contribuable particulier exerçant ou non une activitĂ© professionnelle, dirigeant de la sociĂ©tĂ© impliquĂ©e, etc. Dans l'hypothĂšse oĂč finalement les reproches Ă©numĂ©rĂ©s sont difficilement discutables et que le Tribunal entend prononcer une condamnation exemplaire, l'Avocat compĂ©tent en Droit pĂ©nal fiscal use alors de toute son habiletĂ© pour faire ressortir des circonstances attĂ©nuantes, spĂ©cifiques Ă  la situation au moment des faits. Le but de la manƓuvre est Ă©videmment d’obtenir, Ă  l’issue de sa plaidoirie prĂ©parĂ©e minutieusement en collaboration Ă©troite avec son confrĂšre fiscaliste, une attĂ©nuation des peines principales prononcĂ©es, mais aussi de celles annexes, toutes aussi lourdes de graves consĂ©quences au niveau professionnel et privĂ©. Pour ces deux missions capitales, Avocats Picovschi installĂ© Ă  Paris 17Ăšme depuis 1988 dispose justement et opportunĂ©ment du potentiel indispensable en collaborateurs fiscalistes et pĂ©nalistes expĂ©rimentĂ©s. Ils se tiennent prĂȘts Ă  rĂ©pondre Ă  votre appel au secours dĂšs le dĂ©but de votre contrĂŽle fiscal, puis s’il le faut, Ă  l’occasion de la procĂ©dure pĂ©nale au cas oĂč dans la foulĂ©e », vous vous retrouvĂ©e poursuivie pour fraude fiscale. L'ancien maire LR de Levallois-Perret, Patrick Balkany, sorti de prison vendredi, s'est dit "soulagĂ©" et est apparu affaibli aprĂšs plusieurs mois de dĂ©tention Ă  Fleury-MĂ©rogis Essonne pour fraude en chemise verte devenue trop grande, les cheveux longs plaquĂ©s en arriĂšre et rasĂ©, Patrick Balkany s'est dit "soulagĂ©" lors d'une interview impromptue devant le portail du moulin de Cossi, son domicile Ă  Giverny Eure"Je suis heureux de venir me reposer, de retrouver mon Ă©pouse, de retrouver mes chiens et ma maison", a-t-il ajoutĂ© aux cĂŽtĂ©s d'Isabelle Balkany, visiblement heureuse de retrouver son tĂŽt dans la matinĂ©e, elle avait tweetĂ© "ALERTE MÉTÉO Vigilance Orange Eure et Levallois Avis de forte tempĂȘte d'amitiĂ©, de bienveillance, d'affection, de tendresse et de cĂąlins..." suivi de nombreux Ă©moticĂŽnes."SoulagĂ©, c'est pas le bon mot et je n'en trouve pas un autre; je ne trouve pas le mot. Quand un bonheur est trop intense, on n'arrive pas Ă  le qualifier", a-t-elle ajoutĂ©, Ă©galement interrogĂ©e devant le portail du sortie de prison de l'ancien Ă©lu avait Ă©tĂ© discrĂšte, avant qu'il ne dĂ©cide de parler Ă  la presse qui l'attendait Ă  son domicile de Giverny oĂč il est arrivĂ© peu avant la cour d'appel de Paris avait accĂ©dĂ© Ă  la demande d'amĂ©nagement de peine de M. juges ont pris en compte "les efforts du condamnĂ© pour enfin initier depuis le mois de fĂ©vrier 2022 le rĂšglement des sommes considĂ©rables dues au TrĂ©sor public", peut-on lire dans la "prise de conscience", associĂ©e au "quantum de peine qu'il a dĂ©sormais exĂ©cutĂ©" et au "risque extrĂȘmement faible de rĂ©cidive" a conduit la chambre de l'application des peines Ă  accĂ©der Ă  sa baron des Hauts-de-Seine et son Ă©pouse Isabelle Balkany avaient Ă©tĂ© reconnus coupables en premiĂšre instance puis en appel de fraude fiscale entre 2009 et prĂ©cisĂ©ment, il leur est reprochĂ© de ne pas avoir payĂ© d'impĂŽt sur la fortune entre 2010 et 2014, d'en avoir payĂ© un minorĂ© en 2015, ainsi que d'avoir payĂ© un impĂŽt sur le revenu amplement sous-Ă©valuĂ© entre 2009 et Balkany avait Ă©tĂ© incarcĂ©rĂ© en 2019 dĂšs sa condamnation, puis libĂ©rĂ© en fĂ©vrier 2020 pour raison de santĂ©, puis placĂ© sous bracelet Ă©lectronique en mars 2021. Il avait Ă©tĂ© rĂ©incarcĂ©rĂ© en fĂ©vrier pour n'avoir pas respectĂ© les obligations liĂ©es au port de son bracelet centaine d'"incidents" avait notamment fait sonner les bracelets Ă©lectroniques du couple, obligĂ©s de vivre Ă  leur domicile de Giverny."La prison c'est trĂšs dur, trĂšs difficile ... C'est un enfer d'ĂȘtre lĂ , on n'arrive pas Ă  dormir, jusqu'Ă  deux heures du matin ça hurle, ça tape. Pour un homme de mon Ăąge ou n'importe qui c'est difficile", a-t-il insistĂ© Ă©pouse, dont le port du bracelet Ă©lectronique avait Ă©galement Ă©tĂ© rĂ©voquĂ©, avait, elle, Ă©tĂ© hospitalisĂ©e quatre mois aprĂšs avoir, selon son mari, fait une tentative de suicide en avait regagnĂ© son domicile le 4 juin en attendant une Ă©ventuelle convocation devant la sa dĂ©cision du 3 fĂ©vrier demandant la rĂ©incarcĂ©ration de M. Balkany, la cour d'appel de Rouen compĂ©tente en raison du domicile dans l'Eure estimait que les Ă©poux Balkany n'avaient "jamais acceptĂ© les contraintes inhĂ©rentes Ă  la dĂ©tention Ă  domicile sous surveillance Ă©lectronique", relevant leur "attitude et propos vĂ©hĂ©ments ou ironiques, parfois outranciers voire outrageants" Ă  l'Ă©gard du personnel de l'administration pĂ©nitentiaire ou du juge d'application des cette condamnation pour fraude fiscale, Patrick Balkany et Isabelle Balkany ont Ă©galement Ă©tĂ© dĂ©finitivement condamnĂ©s, en juin 2021, pour blanchiment aggravĂ© de fraude fiscale et pour prise illĂ©gale d'intĂ©rĂȘts. Seule la question du quantum de la peine reste en suspens, avec un nouveau procĂšs prĂ©vu en octobre 164500 - Giverny France AFP - © 2022 AFP Navigation des articles Notre contestation a Ă©clos Ă  l’automne. En hiver, sa croissance a Ă©tĂ© historique. Au printemps, elle change d’échelle. Il n’y a plus de saisons. Nous sommes aujourd’hui des millions, prĂȘtes Ă  rĂ©sister, Ă  dĂ©ployer les alternatives, Ă  demander des comptes au gouvernement, aux multinationales, aux banques et aux institutions financiĂšres. Il est temps de changer de systĂšme industriel, politique et Ă©conomique, pour protĂ©ger l’environnement, la sociĂ©tĂ© et les individus. Nous devons rĂ©duire drastiquement les Ă©missions de gaz Ă  effet de serre dĂšs maintenant pour limiter le rĂ©chauffement global Ă  1,5°C. Nous devons prĂ©server la biodiversitĂ©, alors que nous vivons une sixiĂšme extinction de masse. Nous devons renouveler la dĂ©mocratie et contraindre les dĂ©cideurs et dĂ©cideuses Ă  protĂ©ger les intĂ©rĂȘts de toutes et tous plutĂŽt que ceux de quelques unes. Nous devons rĂ©partir les richesses pour obtenir la justice sociale, afin de garantir une existence digne pour chacune. Fin du monde et fin du mois relĂšvent du mĂȘme combat. Nous voulons combattre les dĂ©rĂšglements climatiques, nous voulons combattre la violence sociale et nous refusons toute forme de rĂ©pression ou de discrimination. Se dĂ©placer, se nourrir, se loger, se chauffer, produire, consommer autrement est possible autant de propositions alternatives que les dĂ©cideurs politiques et Ă©conomiques retardent et empĂȘchent au nom d’intĂ©rĂȘts particuliers qui nous conduisent dans le mur. Notre printemps sera climatique et social. Le 15 mars, la jeunesse sera en grĂšve partout en France et dans le monde. Le 16 mars, nous marcherons ensemble, pour dire ça suffit ! » et demander des changements immĂ©diats. ; ActionAid France ; Alternatiba ; ANV-COP21 ; ATD Quart Monde ; ATTAC ; Bizi !; BLOOM ; Boycott Citoyen ; CARE France ; CCFD-Terre Solidaire ; CRID ; EHESS ; Fondation France LibertĂ©s ; Fondation de l’Écologie Politique ; Fondation Nicolas Hulot pour la Nature et l’Homme ; France Nature Environnement ; GERES ; Greenpeace France ; Les Amis de la Terre France ; Ligue des droits de l’Homme ; ~ le mouvement ; Mouvement Utopia ; Mouvement Colibris ; Notre Affaire Ă  Tous ; One Voice ; Oxfam ; Partager c’est sympa ; REFEDD Reseau Français des Étudiants pour le DĂ©veloppement Durable ; RĂ©seau Action Climat – France ; Secours Catholique – Caritas France ; Secours Islamique France ; SNCS-FSU ; SOL, Alternatives AgroĂ©cologiques et Solidaires ; Solidaires ; ACTES en Cornouaille ; AFDI ; Alofa Tuvalu ; Alternative autogestion ; Amap des Hauts de Belleville ; Antenne Nature Loisir Patrimoine ; Association CRI-AC! Collectif Relais d’Informations & Actions Citoyennes Association “l’Abeille Écolo” ; Association des amis des convivialistes ; Association Ecoloc ; Association Mobil’idĂ©es ; Atelier CAPACITES ; Atelier solidaire de Saint-Ouen ; Atelier VĂ©lorution Bastille ; AYNI France ; Ayya ; Ca le fait pour la planĂšte ; Collectif des Associations Citoyennes ; CanopĂ©e ForĂȘts VivantesCap ou pas cap ; Carre Geo & Environnement France ; Centre de recherches sur la culture japonaise de Rennes ; Charente Nature ; Christianisme social ; CliMates ; CMR ChrĂ©tiens dans le monde rural ; Collectif 07 Stop Gaz de Schiste ; Collectif Arcois pour la PlanĂšte ; Collectif sarthois “Pour une Terre plus Humaine” ; Coordination eau bien commun France ; Coordination eau Île-de-France ; Coquelicots Caen ; CrĂ©-sol Centre RĂ©seau Economie Solidaire ; Cyclofficine d’Angouleme ; Citoyens pour le Climat ; Demain Nos Enfants ; DiEM25 France ; Ecologie au Quotidien ; EEUDF – Ă©claireuses et Ă©claireurs unionistes de France ; EGREEN ; pour la PlanĂšte ; Extinction Rebellion France ; FĂ©dĂ©ration de l’entraide protestante ; FĂ©dĂ©ration nationale de l’ACE ; Federation Syndicale Unitaire FSU ; Festival AtmosphĂšres ; FIDL, le syndicat lycĂ©en ; Fondation ELYX ; Fondation Énergies pour le Monde ; GĂ©nĂ©rations futures ; Gevalor ; Gret ; Groupe initiatives ; Groupement CARMA Gonesse Pays de France ; Hardpork ; L’abeille Ecolo ; L’Heureux Cyclage ; La Nature en Ville ; La P’tite Rustine La VoĂ»te Nubienne ; Le Laboratoire de la Transition ; Le Mouvement de la Paix ; Les Amis de la ForĂȘt de la Corniche des Forts Ă  Romainville ; Les Convivialistes ; Maison des Peuples et de la Paix ; Maison des solidaritĂ©s locales et internationales ; Mouvement du Christianisme social ; Mouvement Ni Putes Ni Soumises ; Mouvement pour l’Economie Solidaire ; Mouvement pour l’Economie solidaire Occitanie ; MTMSI ; Nous sommes Parti-e-s Pour La DĂ©croissance ; Novetat ; Observatoire international de la GratuitĂ© ; Pacte Finance Climat ; Paris Bike Tour ; Paris zĂ©ro fossile ; Pax Christi France ; RĂ©seau Action Climat – France ; RĂ©seau Foi & Justice Afrique Europe France ; RĂ©sistance Ă  l’Agression Publicitaire ; ResiWay AISBL ; Ritimo ; Savanturiers-Ecole de la Recherche ; Sciences Citoyennes ; Sgen-CFDT ; Sgen-CFDT Pays de Loire ; SOS Racisme ; Syndicat national de l’environnement Sne-FSU ; Touche pas Ă  mon schiste ; Un p’tit dans la tĂȘte ; UNEF ; Union des Associations pour la DĂ©fense du Littoral ; Union syndicale Solidaires ;Unis Pour Le Climat ; Unis-Terre ; VĂ©lo-Ecole du 20Ăšme ; VĂ©lorution Paris Île-de-France ; Wasquehal en Transition ; WECF France. Inscrivez vos rendez-vous dans les commentaires Landivisiau 29 Concarneau. Une nouvelle marche pour le climat le samedi 16 mars 2019 CR rĂ©union prĂ©paration anti-pesticides du 26/02/19 Associations, entreprises, groupes reprĂ©sentĂ©s Alerte Ă  l’Ouest Biocoop de Pont l’AbbĂ© Apiculteurs Surfeurs blog Bretagne Chanvre Dvpt Bretagne Vivante habitants de Plomeur Alerte Ă  l’Ouest Eau et RiviĂšres Pisseurs et pisseuses de glyphosate Baie de Dournenez Environnement habitants de St Jean Trolimon Sur Un Air de Terre CAFUB Collectif pour une alternative aux fermes usines en BigoudĂ©nie CyberActeurs Sujets abordĂ©s 1- Distribution des tracts anti-pesticides le Dimanche 24 Mars 2019 2- Manifestation Ă  La Torche le jeudi de l’Ascension soit le 30 Mai 2019 1- FĂȘte des Fleurs Dimanche 24 Mars le tract Le tract Proposition du tract TRACT lecture commune et modifications notĂ©es 2000 impressions prĂ©vues, si une autre association veut prendre en charge le coĂ»t d’impressions supplĂ©mentaires, qu’elle se fasse connaĂźtre ! Merci d’avance! Il a Ă©tĂ© Ă©voquĂ© la volontĂ© de Kaptein d’arrĂȘter progressivement la culture des fleurs Ă  bulbe conventionnelle pour passer au maraĂźchage bio. Il serait en conversion vers le bio et viendrait d’investir dans un tracteur pour dĂ©sherber mĂ©caniquement. Informations Ă  vĂ©rifier 2 – Manifestation du 30 Mai le tract/affiche Passage du drĂŽne la personne est OK , elle va faire les dĂ©marches officielles nĂ©cessaires Panneaux de manifestation Nous sommes tous invitĂ©s Ă  crĂ©er des panneaux avec divers messages afin d’avoir un maximum de visuels abordant un maximum de thĂšmesPierre-Yves possĂšde des grandes lettres et les apportera pour crĂ©er des messages visibles de loin Invitations d’autres associations Merci d’indiquer en commentaires le nom d’associations que nous pourrions inviter Ă  participer Ă  cette manifestation et dont nous pourrions apposer les logos sur le tract/affiche, une fois qu’il en auraient valider le cntenu Autres sujets Ă©voquĂ©s le prĂ©sident de la Ligue des Surfeurs de Bretagne, Didier Tirilly serait prĂ©sent Ă  ce RDV. Un surfeur nous a confiĂ© qu’à sa connaissance, aucun surfeur ne souffrait de vomissements ni de dĂ©mangeaisons cutanĂ©es aprĂšs une session Ă  La Torche
 il a parlĂ© d’une Ă©tude Ă©pidĂ©miologique rĂ©alisĂ©e par une universitĂ© anglaise qui a prouvĂ© que les surfeurs possĂ©daient des bactĂ©ries gastro-rĂ©sistantes du fait de la pollution
 Ă  Ă©tudier ?Sven doit Ă©galement se renseigner auprĂšs de Ouestco pour savoir si des prĂ©lĂšvements ont Ă©tĂ© fait en Baie d’Audierne telles que celles rĂ©alisĂ©es par l’EPAB en Baie de Dz Photos souvenir de la journĂ©e du 19/2 avec Naoto Kan et sa femme Ă  l’Hotel de Ville de Grenoble signature de la pĂ©tition Stop Bugey par le couple Kan et remises infos sur le RĂ©seau, de Frankushima et d’un ouvrage de Nos Voisins Lointains Faire suivre sans modĂ©ration Claude Madame, Monsieur, En 2019, Ensemble crĂ©ons du neuf ! Recevez nos voeux les meilleurs pour vous, vos familles et votre organisation. Cyberacteurs a Ă©tĂ© créée en dĂ©cembre 1999 chez LĂ©on de Bruxelles Ă  RĂ©publique par 3 amis Ă©cologistes qui avaient dĂ©cidĂ© de relever le pari de permettre Ă  l’un d’eux de concilier militantisme et salariat. Ce pari rĂ©ussi nous permet d’envisager de fĂȘter nos 20 ans en novembre prochain. A cette occasion, nous vous proposons de lancer ensemble un autre dĂ©fi Transacteurs, le rĂ©seau Ă©conomique et social des acteurs de la transition Ă©cologique solidaire pour financer des postes inter-associatifs d’animateurs de territoires. Nous pensons que la biodiversitĂ© associative est une chance mais que, par souci d’efficacitĂ© et pour toucher le grand public, elle doit se conjuguer avec une appellation commune. Nous avions saluĂ© Ă  l’époque l’Alliance pour la PlanĂšte qui n’a malheureusement pas survĂ©cu aux problĂšmes d’égos ou de chapelles. Devant la rarĂ©faction des ressources publiques, nous souhaitons rĂ©flĂ©chir avec vous sur un concept d’économie circulaire entre associations, consom’acteurs et acteurs Ă©conomiques engagĂ©s dans la transition Ă©cologique solidaire qui permette sur un territoire donnĂ© de dĂ©gager des financements pour des animations dont les bĂ©nĂ©fices d’images servent l’ensemble des acteurs concernĂ©s et pour des reprises locales de campagnes nationales ou rĂ©gionales. Nous nous sommes donnĂ© un an pour tester la viabilitĂ© Ă©conomique de la proposition sur la Cornouaille et rĂ©flĂ©chir avec un maximum d’acteurs locaux, rĂ©gionaux et nationaux Ă  une formule qui fasse consensus. Pour clĂŽturer cette annĂ©e d’échanges, nous proposons de terminer par un Breizh storming Ă  Quimper la fin de la semaine europĂ©enne de rĂ©duction des dĂ©chets 2019. Pour vous remercier d’avoir Ă©tĂ© nos partenaires au cours des 20 derniĂšres annĂ©es parfois Ă  l’insu de votre plein grĂ© ;o et vous inciter Ă  participer Ă  nos rĂ©flexions, nous vous proposons une contribution de 200 euros ci-jointe pour 2018, 800 euros pour 2019 et la prise en charge des frais dĂ©placement et hĂ©bergement de la personne qui vous reprĂ©sentera et participera Ă  la liste de discussion qui permettra de faire avancer la rĂ©flexion entre nous. L’encaissement du chĂšque vaudra acceptation de participer Ă  cette annĂ©e d’échanges pour nous permettre de calibrer et prĂ©parer au mieux l’évĂ©nement qui comprendrait Ă©galement une Ă©cofoire pour permettre aux associations de se faire connaĂźtre du grand public et un concert avec des artistes souhaitant manifester leur soutien aux causes que nous dĂ©fendons tous ensemble. La partie forum nous permettrait de finaliser le nom dĂ©finitif et les modalitĂ©s de fonctionnement du concept Ă©conomique baptisĂ© pour l’instant Transacteurs », de fĂȘter le lancement de Mobili-zon le concept sur lequel travaille Framasoft pour libĂ©rer les dynamiques associatives de l’exploitation nord amĂ©ricaine de nos donnĂ©es, de rĂ©flĂ©chir Ă  un outil bancaire qui puisse servir aux transactions gĂ©nĂ©rĂ©es par Transacteurs Par ailleurs pour prĂ©parer le forum de la fin de l’annĂ©e, nous proposons aux diffĂ©rents rĂ©seaux invitĂ©s d’envoyer un reprĂ©sentant pour prĂ©senter l’activitĂ© de sa structure et dĂ©battre en rĂ©gion Ă  l’occasion d’un tro Breizh qui vous permettraient de rencontrer les diffĂ©rents acteurs rĂ©gionaux qui feraient le pari avec nous. Vos dĂ©placements et frais divers seraient bien Ă©videmment pris en charge par nous. Dans l’attente d’une rĂ©ponse que nous espĂ©rons positive, je vous prie d’agrĂ©er nos sincĂšres salutations Pour Marie Anne ISLER BEGUIN PrĂ©sidente Alain UGUEN TrĂ©sorier Destinataires Agir pour l’Environnement 2 rue du Nord – 75018 Paris Amis de la terre Mundo M, 47 avenue Pasteur, 93100 Montreuil. BIZI 20, Rue des Cordeliers 64 100 Bayonne FNAB 40 rue de Malte 75011 Paris FNE 81-83 BD PORT-ROYAL, 75013 – PARIS FNH Nicolas Hulot Framasoft c/o Locaux Motiv 10 bis rue Jangot 69007 LYON Greenpeace 13 rue d’Enghien 75010 Paris INF’OGM Mundo-M, 47, avenue Pasteur – 93100 Montreuil RĂ©seau Action Climat Mundo M, 47 avenue Pasteur, 93100 Montreuil. RĂ©seau Sortir du NuclĂ©aire 9 rue Dumenge – 69317 Lyon cedex 04 Pour un plan marshall europĂ©en de la transition financĂ© par la taxation des flux internationaux Alors que les records de tempĂ©rature sont pulvĂ©risĂ©s en Australie, que les inĂ©galitĂ©s alimentent la montĂ©e des nationalismes, le systĂšme Ă©conomique mondial continue Ă  prospĂ©rer en jouissant d’une dĂ©taxation des flux insupportables pour la planĂšte et pour ses habitants. Qui serait d’accord de profiter des europĂ©ennes pour mener une grande campagne Pour un plan marshall europĂ©en de la transition financĂ© par la taxation des flux internationaux ? Quid d’une liste citoyenne pour le revendiquer et obliger les partis se prĂ©tendant Ă©cologistes Ă  s’unir pour peser dans un dĂ©bat vital pour la survie de l’humanitĂ© qui n’e peut plus des querelles d’égos et de chapelles. Merci de vos avis Alain Uguen Australie. Records de tempĂ©rature pulvĂ©risĂ©s. Des chauve-souris qui tombent des arbres, des poissons qui meurent en masse, des humains qui ne se sentent pas bien une vague de chaleur extrĂȘme frappe l’Australie depuis plusieurs semaines. A certains endroits, la tempĂ©rature nocturne ne descend pas en dessous de 36°C et elles sont montĂ©es jusqu’à 49,5°C Ă  Port Augusta, 47°C Ă  AdĂ©laĂŻde ou 44°C Ă  Melbourne. Certaines centrales thermiques ont dĂ» ĂȘtre mises Ă  l’arrĂȘt. Porte-conteneurs, supertanker, navires de croisiĂšres
, transport aĂ©rien international, Ces bateaux gĂ©ants causent une importante pollution de l’air La Fnaut dĂ©nonce les subventions publiques dont bĂ©nĂ©ficie le transport aĂ©rien La FĂ©dĂ©ration nationale des associations d’usagers des transports demande Ă  l’Etat de mettre un terme Ă  l’exonĂ©ration de la taxe sur le carburant dont bĂ©nĂ©ficient les vols intĂ©rieurs ainsi qu’aux subventions publiques versĂ©es aux aĂ©roports dĂ©ficitaires. Les aides publiques au transport aĂ©rien en France mĂ©tropolitaine s’élĂšvent Ă  505 millions d’euros par an, selon une Ă©valuation prĂ©sentĂ©e ce vendredi 11 janvier par FĂ©dĂ©ration nationale des associations d’usagers des transports Fnaut. L’étude, rĂ©alisĂ©e pour la Fnaut par Jacques Pavaux, dĂ©taille les aides. La Fnaut rĂ©clame la fin de deux d’entre elles l’exonĂ©ration applicable au carburant des vols intĂ©rieurs et le subventionnement de la quarantaine d’aĂ©roports non rentables et qu’elle juge sans avenir. Pour la fĂ©dĂ©ration il s’agit d’une question d’équitĂ© entre les modes de transport. 335 millions d’euros d’exonĂ©ration de TICPE La premiĂšre forme d’aide pointĂ©e par l’étude est lexonĂ©ration de taxe intĂ©rieure de consommation sur les produits Ă©nergĂ©tiques TICPE dont bĂ©nĂ©ficient les vols intĂ©rieurs. Elle s’élĂšve Ă  335 millions d’euros par an. La directive de 2003 laisse la possibilitĂ© aux Etats membres de taxer le carburant des vols intĂ©rieurs et, si le pays d’arrivĂ©e l’accepte, celui des vols internationaux. Aujourd’hui certains pays taxent dĂ©jĂ  leurs vols intĂ©rieurs Allemagne, SuĂšde, Suisse, Pays-Bas, Etats-Unis, BrĂ©sil et Japon. Mettre un terme Ă  cette exonĂ©ration reviendrait Ă  taxer Ă  hauteur de 50 euros l’hectolitre de carburant aĂ©rien en appliquant la taxe payĂ©e par les avions privĂ©s. “Il faut choisir le bon moment politique et commencer par un niveau de taxe peu Ă©levĂ©â€œ, suggĂšre Jacques Pavaux, Ă©voquant 10 euros par hectolitre. Une taxation des billets d’avion pourrait ĂȘtre une alternative pour Ă©tendre la fiscalitĂ© aux lignes aĂ©riennes internationales sans contrevenir au droit europĂ©en qui restreint la possibilitĂ© de taxer leur consommation de carburant. A cela s’ajoutent 25 millions d’euros versĂ©s aux compagnies aĂ©riennes qui opĂšrent des lignes en obligation de service public OSP. L’Etat impose un service minimal aux compagnies, dans le cadre d’un appel d’offres europĂ©en, pour desservir un territoire enclavĂ©. En contrepartie, une subvention est accordĂ©e au transporteur aĂ©rien pour assurer la rentabilitĂ© de la ligne. Il s’agit essentiellement de lignes au dĂ©part de Paris qui desservent des villes moyennes Agen, Aurillac, Brive, Castre, Le Puy-en-Velay, Limoge, PĂ©rigueux, Rodez et Tarbes. Cette aide est comprise entre une vingtaine d’euros par passager pour les lignes Paris-Tarbes et Paris-Rodez et plus de 200 euros par passager Paris-PĂ©rigueux et Paris-Le Puy. Pas de perspective de dĂ©veloppement Ă  long teme Les compagnies aĂ©riennes ne sont pas les seules Ă  percevoir des aides. Les aĂ©roports bĂ©nĂ©ficient aussi de 170 millions d’euros par an sur la base des chiffres disponibles jusqu’en 2012. Ces aides sont essentiellement versĂ©es sous forme de subventions versĂ©es par l’Etat et les collectivitĂ©s territoriales pour Ă©ponger les pertes des plus petits aĂ©roports. Celles-ci sont Ă©valuĂ©es Ă  95 millions d’euros par an. Sur ce point, la Fnaut estime que “mieux vaudrait fermer les nombreux aĂ©roports rĂ©gionaux non rentables”, plutĂŽt que de fermer les lignes ferroviaires non rentables, comme le propose le rapport Spinetta. Aujourd’hui, la rĂ©glementation europĂ©enne prĂ©voit la fin de ces aides publiques en 2024. En France le trafic est concentrĂ© sur 10 aĂ©roports qui gĂšrent 90% du trafic. Les 76 autres ont souvent trop peu de passagers pour ĂȘtre rentables. Aucun aĂ©roport n’est bĂ©nĂ©ficiaire en dessous d’un million de passagers par an, montre l’étude. PrĂšs de soixante d’entre eux n’atteignent pas ce seuil
 Les 24 aĂ©roports de moins de passagers par an cumulent une perte de 26 millions d’euros par an, soit 163 euros par passager. Le total des 61 plus petits jusqu’à 1,2 million de passagers par an s’élĂšve Ă  103 millions d’euros. “La quarantaine d’aĂ©roports mĂ©tropolitains dont le trafic est infĂ©rieur Ă  passagers par an n’ont aucune perspective de dĂ©veloppement Ă  long terme”, explique Jacques Pavaux. Les aĂ©roports bĂ©nĂ©ficient aussi de 19 Ă  25 millions d’euros par an de subventions d’investissement Ă©quipements et infrastructures. Ils profitent en outre d’une rĂ©duction de deux tiers de la valeur locative prise en compte pour le calcul de la taxe fonciĂšre, ce qui reprĂ©sente un soutien de plus de 50 millions d’euros par an. A cela, il convient d’ajouter les coĂ»ts nĂ©cessaires Ă  leur fonctionnement et qui sont supportĂ©s par la collectivitĂ© le contrĂŽle aĂ©rien, les douanes et la police aux frontiĂšres. Reste enfin la sĂ©curitĂ© filtrage des passagers dont le coĂ»t est essentiellement payĂ© par les passagers des grands aĂ©roports par le biais d’un systĂšme de pĂ©rĂ©quation appliquĂ© Ă  la taxe d’aĂ©roport. Hausse des bĂ©nĂ©fices pour le transport aĂ©rien en 2019 Porte-conteneurs, supertanker, navires de croisiĂšres
 Ces bateaux gĂ©ants causent une importante pollution de l’air .Notre dĂ©lĂ©gation de la Manche d’AGIR ABCD *association gĂ©nĂ©rale des intervenants retraitĂ©s pour l’aide bĂ©nĂ©vole Ă  la coopĂ©ration et au dĂ©veloppement veut fournir Ă  200 lycĂ©es tchadiens les 25 000 manuels de mathĂ©matiques , physique et biologie en les collectant et envoyant dans un conteneur Ă  la mi Juillet . Une action est elle possible pour que les Bretons et les Normands nous les offrent Ă  ” Manuelspourletchad et en organiser l’enlĂšvement . Agissons , retraitĂ©s , bĂ©nĂ©volement , intervenons pour l’aide Ă  la coopĂ©ration culturelle . Ce sera le 4 Ăš me conteneur en 5 ans de notre dĂ©lĂ©gation . Il sera double cad contiendra 45 000 manuels et constituĂ© essentiellement de manuels de lycĂ©e . FraternitĂ© Serge COMPTE-RENDU DE LA RÉUNION DU 15/01/19 À PLONEOUR LANVERN PrĂ©paration de la semaine pour les alternatives aux pesticides du 20 au 30 Mars 2019 Personnes prĂ©sentes et association – Yves Alerte Ă  l’Ouest – Marie Coquelicots + Alerte Ă  l’Ouest + Pisseurs/Pisseuses Volontaires – Jean HASCOËT Alerte Ă  l’Ouest + Baie de Dz Environnement + Eau et RiviĂšre de BZH – Jean JOYEUX Alerte Ă  l’Ouest – Henri Alerte Ă  l’Ouest + Pisseurs/Pisseuses Volontaires – Laurence Alerte Ă  l’Ouest + On y est + ex Le tĂ©lĂ©gramme – Line et Philippe Coquelicots + GĂ©nĂ©rations Futures – Françoise CAFUB – Sven Neil Surfer + Apiculteur – JosĂ© gĂ©rant Biocoop de Pont l’AbbĂ© – Ronan pĂȘcheur Ă  pieds pro de La Torche – Marie-JosĂ© habitante de La Torche, trĂšs engagĂ©e contre Kaandorp – StĂ©phane maraicher bio du pays big – Odette Sur un Air de Terre – Marine Cyber Acteur IdĂ©es pour la semaine des alternatives aux pesticides 2019 Ø Du 22 au 24 Mars a lieu Agri Deiz au Parc des Expo de Quimper. DĂ©poser des flyers et des affiches sur le stand du GAB29 NB et non du GAG29 Ø Philippe BrulĂ© relance l’idĂ©e de crĂ©er un Ă©vĂ©nement musical mais non plus Ă  Pont l’AbbĂ© car la salle du Triskell est dĂ©jĂ  prise. Donc il propose le CAC Ă  Concarneau. Mais les personnes prĂ©sentes semblent trouver que ce n’est pas rĂ©alisable car cela demande Ă©normĂ©ment de monde et d’organisation Ø Concernant le spectacle sur la plage de La Torche Sven reprĂ©sente les surfeurs de La Torche. ESB École de Surf de Bretagne et Surfrider Foundation sont intĂ©ressĂ©s par le rassemblement sur la plage mais attendent de voir ce qui va ĂȘtre proposĂ© Ils demandent Ă  faire le rassemblement plus tard dans l’annĂ©e car en Mars l’eau est vraiment trĂšs froide. Il semble que cela soit une bonne idĂ©e car il y aura Ă©galement plus de monde sur la plage plus tard dans la saison. Alors, dĂ©caler d’1 mois ? DĂ©caler Ă  dĂ©but Juin ? Date retenue = le Jeudi 30 Mai Ascension A voir avec les surfeurs s’ils nous suivent ou pas Ă  cette date ? Sven nous dit ça rapidement Remplacement de l’ULM par un drone. Pique-nique, chaĂźne humaine. Inviter Bloom et Greenpeace. Ø L’action menĂ©e durant cette semaine d’alternatives aux pesticides serait donc la distribution de tracts aux visiteurs sur le parking de Kaandorp. RDV 15h00 sur le parking. Impression des tracts par la Biocoop de Pont l’AbbĂ© + affiches ? sans aucune pub ni Bioccop ni les associations ne figureront sur le document. Y faire figurer la date du rassemblement du 30 Mai qd Sven aura confirmĂ© ou pas la participation des surfeurs Autres sujets abordĂ©s Projet d’usine de mĂ©thanisation Ă  La Torche Se renseigner sur la prĂ©sence ou non des cahiers de dolĂ©ances dans les mairies normalement ils ont Ă©tĂ© rendus le week-end dernier car dĂ©but du grand dĂ©bat le 13 Janvier 2019. Y noter nos remarques sur l’environnement Le mouvement des Coquelicots n’organisera plus de projections/confĂ©rences aprĂšs les RDV devant les mairies les 1er vendredi du mois. Une batucada est venue animer celui de dĂ©but Janvier l’idĂ©e serait plutĂŽt de continuer Ă  rendre le rassemblement plus convivial et d’y faire rester les gens. Alternatiba organise une marche pour l’environnement le Dimanche 27 Janvier RDV 14h30 place St Corentin Denez Prigent sera au Triskell Ă  Pont l’AbbĂ© Ă  17h00. Il soutient les coquelicots Bonjour et bonne annĂ©e 2019 ! L’association AdĂ©quations agit dans les domaines de la transition Ă©cologique, de l’égalitĂ© femmes-hommes et de la solidaritĂ© internationale. AdĂ©quations est partenaire de l’UniversitĂ© du Bien Commun. Nous vous invitons Ă  participer aux six ateliers-dĂ©bats de 2019, Ă  la Maison du Libre et des Communs dans le 2Ăšme arrondissement Ă  Paris. Les trois premiers -> Samedi 2 fĂ©vrier Ă  15h “Paris-Chamonix, l’air, un bien commun ?” -> Samedi 9 fĂ©vrier, Ă  14h30 “Biens communs, critique du numĂ©rique et enjeux dĂ©mocratiques” ; Projection d’un documentaire en avant-premiĂšre, dĂ©bat -> Samedi 16 mars, Ă  15h “Travail et commun. Repenser les fondations du concept de travail au XXIe siĂšcle” ==> Programme complet des ateliers 2019, tĂ©lĂ©chargement du compte-rendu des rencontres 2018 de l’UniversitĂ© du Bien Commun et informations Le climat est un bien commun trĂšs menacĂ©. Pourtant en 2018, les Ă©missions de gaz Ă  effet de serre sont reparties Ă  la hausse. Voici notre bilan de la COP24, qui a adoptĂ© le rĂšglement d’application de l’Accord de Paris ==> Le sommet du G7 est prĂ©sidĂ© par la France depuis janvier. Parmi les prioritĂ©s affichĂ©es l’égalitĂ© femmes-hommes et l’environnement. Enjeux et mobilisations ==> Bien cordialement, Yveline Nicolas Coordinatrice AdĂ©quations Association loi 1901. DĂ©veloppement humain durable – diversitĂ© culturelle – solidaritĂ© internationale – Ă©galitĂ© femmes hommes C/o Maison des associations, 206 Quai de Valmy 75010 Paris 01 46 07 04 94 // 06 68 88 42 05 // contact // â€ȘMARCHER, C’EST BON POUR LA SANTE ‬ â€ȘLe mĂ©decin grec Hippocrate considĂ©rait la marche comme “ le meilleur remĂšde de l’homme ”. Un adage dĂ©clare mĂȘme “ J’ai deux mĂ©decins, ma jambe gauche et ma jambe droite. ” ‬ â€ȘL’idĂ©al pour avoir la jambe lĂ©gĂšre? Pratiquer 20 minutes de marche par â€Șjour, d’une traite et Ă  un bon rythme. ‬ â€ȘC’est l’activitĂ© physique de base elle est conseillĂ©e Ă  tous, en tous lieux et par tous les temps. Il n’existe aucune contre-indication Ă  la marche et les mĂ©decins sont unanimes Ă  souligner ses vertus. ‬ â€ȘL’exercice qu’elle procure favorise la santĂ© par la diminution du risque de maladie cardio-vasculaire ‬ â€ȘLa marche augmente l’irrigation sanguine au niveau des membres infĂ©rieurs et renforce le muscle cardiaque. Elle stimule la circulation veineuse des jambes, muscle les membres infĂ©rieurs et les fesses, amĂ©liore sensiblement le rendement des tous les jours, de vous mĂ©nager un moment pour marcher. Si vous habitez en ville, rendez-vous Ă  votre travail Ă  pied, quand cela est possible. Si vous prenez des transports collectifs, arrĂȘtez-vous un ou deux arrĂȘts avant votre destination afin de marcher un peu. Autant que possible, faites vos courses Ă  pied, et profitez du week-end pour aller marcher en forĂȘt. ‬ â€ȘSi vous ĂȘtes cardiaque, en particulier si vous souffrez d’une angine de poitrine ou avez souffert d’un infarctus du myocarde, la marche n’est pas contre-indiquĂ©e, bien au contraire. Elle aura un effet excellent sur votre cƓur, renforçant et facilitant la circulation sanguine dans vos artĂšres coronaires. ‬ â€ȘLa marche Ă  pied permet de lutter contre l’obĂ©sitĂ© et contre le stress ‬ â€ȘElle prĂ©serve du diabĂšte en aidant l’organisme Ă  mieux utiliser l’insuline. Elle fortifie les os, prĂ©venant ainsi l’ostĂ©oporose. Elle redonne force, souplesse et Ă©nergie. Elle contribue Ă  la perte de poids et Ă  sa stabilisation. En outre, elle amĂ©liore la qualitĂ© du sommeil, stimule les fonctions cĂ©rĂ©brales et peut mĂȘme neutraliser la dĂ©pression. ‬ â€ȘLA MARCHE, C’EST BON POUR LE CLIMAT ‬ â€Șm 
 asp?Q=&M=1 m ‬ â€ȘFaire 500 m Ă  pied prend 8 minutes, Ă©vite les problĂšmes de dĂ©marrage, des feux et de stationnement. Rappelons que la voiture consomme et pollue Ă©normĂ©ment au cours des premiers kilomĂštres 10 Ă  15 fois plus par rapport aux Ă©missions Ă  moteur chaud. ‬ â€ȘLes dĂ©placements domicile-travail, des loisirs, d’accompagnement des enfants peuvent se faire Ă  plusieurs et ainsi limiter le nombre des vĂ©hicules en circulation. ‬ â€ȘL’exemple de l’optimisation de l’accompagnement Ă  l’école est dĂ©jĂ  trĂšs dĂ©veloppĂ© dans certains pays europĂ©ens Suisse, Grande Bretagne, Allemagne
. Cet accompagnement permet de limiter fortement le nombre de voitures qui saturent l’accĂšs aux Ă©coles et contribue Ă  aggraver les conditions de circulation, l’insĂ©curitĂ© routiĂšre et la pollution. ‬ â€ȘPEDIBUS ? le “transport ” scolaire Ă©colo
 ‬ â€ȘLes encombrements sont souvent liĂ©s au transport des enfants apprenons leur la marche ‬ â€ȘLe “Pedibus” emmĂšne les enfants de la maison Ă  l’école, Ă  pied, encadrĂ©s par des parents
Plusieurs communes l’ont adoptĂ©. ‬ â€Șm m ‬ â€Șet donnons leur l’exemple. ‬ â€ȘDans ce domaine ce n’est pas le tout ou rien si chacun faisait l’effort un jour par semaine de laisser sa voiture au garage pour utiliser d’autres modes de transports ce serait 20% de vĂ©hicules en moins avec un effet dĂ©multiplicateur pour la diminution des encombrements avec leur cortĂšge de pollution, de temps gachĂ© et des stress
.. ‬ â€ȘLA MARCHE, C’EST BON POUR LA CONVIVIALITE ‬ â€ȘAu lieu d’ĂȘtre coincĂ© dans un embouteillage seul dans sa voiture, la marche Ă  pied permet de rencontrer d’autres personnes d’échanger ne serait-ce que quelques mots. ‬ â€ȘGageons que si au lieu d’ĂȘtre coincĂ©s dans leur voiture Ă  pester contre les autres automaobilistes qui les empĂȘchent d’avancer, les citoyen-ne-s prenaient d’avantage leurs pieds pour se dĂ©placer, ils seraient aussi de meilleure humeur et le moral collectif s’en ressentirait. ‬ â€ȘLA MARCHE, C’EST BON POUR LA SECU ‬ â€ȘBonne pour la santĂ©, contre la pollution, pour le moral, la marche est donc bonne pour la SĂ©curitĂ© Sociale dont le dĂ©ficit abyssal pĂšsera sur les gĂ©nĂ©rations futures ‬ â€ȘLA MARCHE, C’EST BON POUR LA SOLIDARITE ‬ â€ȘAu nom de l’égalitĂ© dĂ©velopper la marche c’est aussi dĂ©velopper l’accessibilitĂ© pour tou-te-s handicapĂ©s, dĂ©ficients visuels, parents avec poussettes
 et dĂ©velopper les transports en commun qui en sont le complĂ©ment indispensable je fais l’effort d’aller au boulot ou faire mes courses
 Ă  pied et je reviens en bus ou l’inverse ‬ â€ȘPRENEZ LE TEMPS DE VIVRE, VOUS PRENDREZ BIEN LE TEMPS DE MOURIR‬ â€ȘComme l’écrit JP Besset ‬ â€ȘCela nous oblige en effet Ă  remettre en cause cette valeur fondamentale qui est la base de notre civilisation depuis deux siĂšcles, depuis les LumiĂšres la croyance en le ProgrĂšs ». 
Le rĂŽle de la gauche consistait Ă  s’opposer Ă  l‚ordre des choses », dieux, castes ou classes, afin de favoriser le progrĂšs humain. Elle y a souvent rĂ©ussi. Changement d’époque la gauche est dĂ©sormais complice de cet ordre des choses » et de son premier commandement, la croissance, au prĂ©texte que celle-ci diffuserait la richesse. Ce n’est plus vrai la croissance massacre le bien commun du vivant et creuse comme jamais les inĂ©galitĂ©s ! 
‬ â€ȘOn a Ă©normĂ©ment de richesses Ă  partager. Partageons-les diffĂ©remment, plus Ă©quitablement, et surtout avec les pays du Sud. Essayons d’ĂȘtre heureux avec ce qu’on a et avec les relations humaines qu’on peut tisser, plutĂŽt que de s’engloutir dans cette masse de productions qui ne nous rend pas heureux. ‬ La photo prise par Roland Chatain il y a 40 ans! exprime nos voeux toujours actuels pour un monde sans nuclĂ©aire. Les deux annĂ©es qui viennent de s’écouler ont Ă©tĂ© marquĂ©es par deux Ă©vĂšnements Ă©troitement liĂ©s – d’une part la randonnĂ©e du dimanche 28 aoĂ»t 2017 et la rĂ©alisation d’un mandala sur la plage de la Baie des TrĂ©passĂ©s – d’autre part la sortie du film de Dominique Agniel Plogoff mon amour, mĂ©moire d’une Lutte » La rĂ©alisation de ce mandala a Ă©tĂ© en effet le fruit d’une collaboration entre l’artiste Emilie Vincent, la cinĂ©aste Dominique Agniel et notre association. Le film de Dominique fait la part belle au site que nous avons rĂ©ussi Ă  prĂ©server il y a 40 ans et se termine en apothĂ©ose sur la vision du mandala. La rĂ©alisation du mandala fut une expĂ©rience forte pour les participants Ă  la randonnĂ©e rejoints par des vacanciers français et europĂ©ens, adultes et enfants, prĂ©sents sur la plage lors de cet aprĂšs-midi magnifique. Quel contraste entre la beautĂ© de cette oeuvre Ă©phĂ©mĂšre de sable galets et autres Ă©lĂ©ments naturels et le danger pour des milliers d’annĂ©es que reprĂ©sentent toutes ces installations atomiques de bĂ©ton, acier et Ă©lĂ©ments radioactifs ! Pendant ces deux annĂ©es nous avons rencontrĂ© quelques acteurs de la lutte contre le projet CigĂ©o Ă  Bure dans la Meuse A l’époque de la lutte de PlogoffÂŹ nous ne cessions de dire que le devenir des dĂ©chets radioactifs Ă©tait LE problĂšme de l’industrie nuclĂ©aire Les promoteurs de l’atome nous rĂ©pliquaient alors que la vitrification Ă©tait LA solution Ă  ce problĂšme. Quarante aprĂšs, LA solution n’est plus et l’on s’apprĂȘte Ă  cacher la poussiĂšre radioactive sous un tapis souterrain d’argile, Ă  prĂšs de 500 mĂštres de profondeur, pour des dizaines de milliers d’annĂ©es Comment peut-on garantir la sĂ»retĂ© sur des pĂ©riodes aussi longue quand on connaĂźt l’histoire mouvementĂ©e de notre planĂšte Une nouvelle fois c’est le dĂ©ni qui prĂ©vaut au nom du mythe de la croissance. La vie de l’association c’est aussi les nombreux contacts qui ont Ă©maillĂ© les deux annĂ©es passĂ©es et qui ont Ă©tĂ© relatĂ©s dans le rapport d’activitĂ© Comme le Larzac, comme Notre- Dame-des-LandesÂŹ la lutte de Plogoff est un espoir pour ceux qui veulent croire qu’un autre avenir plus respectueux de la vie sous toutes ses formes est possible. Les contacts Ă©tablis par Sortir du NuclĂ©aire Cornouaille avec des militants antinuclĂ©aires du Pays de Galles, en lutte contre l’implantation d’une nouvelle centrale atomique Ă  Wylfa prouvent que la victoire de Plogoff est encore dans les mĂ©moires. Pour l’annĂ©e Ă  venir voici quelques perspectives d’actions – la randonnĂ©e du dimanche 25 aoĂ»t avec peut-ĂȘtre la participation de nos amis gallois Ă©voquĂ©s ci-dessus – l’ouverture du site internet de l’association qui nous permettra d’ĂȘtre davantage visibles sur le rĂ©seau internet. Une Ă©quipe chargĂ©e de la maintenance et de l’actualisation du site va se mettre en place avec le soutien bĂ©nĂ©vole de Maria Caroff, conceptrice du site. Appel aux volontaires dĂšs aujourd’hui – la poursuite des actions de collectage de photos et documents qui nous a rĂ©servĂ© de bonnes surprises comme par exemple la rencontre rĂ©cente avec le photographe Roland Chatain et les archives de Roger Tanneau du CLIN de PlozĂ©vet – la prĂ©paration des 40 ans de l’enquĂȘte publique en 2020. Plusieurs rĂ©alisations peuvent ĂȘtre envisagĂ©s projection des films sur la lutte de Plogoff, exposition dans un lieu Ă  dĂ©finir Ă©dition d’un livre illustrĂ© de photos, affiches, dessins de Nono. – la poursuite des tournĂ©es de tĂ©moignages notamment autour des films Le Dossier Plogoff » et Plogoff mon amour mĂ©moire d’une lutte » – le soutien aux luttes antinuclĂ©aires en particulier aux militants de Bure qui connaissent en ce moment une rĂ©pression policiĂšre et judiciaire sans prĂ©cĂ©dent. Nous qui avons connu cette situation Ă  Plogoff, nous pourrions envisager d’accueillir temporairement certains d’entre eux pour leur permettre de souffler. – la poursuite du contact Ă©tabli avec Josef Pech responsable d’une coopĂ©rative d’énergies renouvelables dans le Bade-Wutemberg Allemagne rencontrĂ© lors de la randonnĂ©e du 26 aoĂ»t dernier. Pour terminer je voudrais insister sur l’importance des annĂ©es Ă  venir en matiĂšre de transition Ă©nergĂ©tique et Ă©cologique. Force est de constater que la lutte contre le changement climatique fait du sur-place et mĂȘme recule, le spectacle de la COP 24 le prouve amplement. En France, EDF et le gouvernement prĂ©sentent plus que jamais le nuclĂ©aire comme une Ă©nergie dĂ©-carbonĂ©e et nous prĂ©parent la relance du nuclĂ©aire. MalgrĂ© ces perspectives pessimistes, prenons appui sur notre lutte victorieuse Ă  Plogoff pour militer encore et toujours une en faveur d’une autre voie respectueuse de la vie. La prise de conscience sur les dangers du glyphosate et le succĂšs de la campagne nous voulons des coquelicots » nous encourage Ă  poursuivre notre action. Jean Moalic PrĂ©sident Navigation des articles Par Jacques-Henri Robert – Professeur Ă©mĂ©rite de l’UniversitĂ© Paris-PanthĂ©on-Assas Le tribunal d’application des peines a dĂ©cidĂ© lundi dernier d’accorder Ă  M. Balkany une libertĂ© conditionnelle. Le Parquet a immĂ©diatement interjetĂ© appel de cette dĂ©cision dont l’exĂ©cution a ainsi Ă©tĂ© suspendue M. Balkany restera donc incarcĂ©rĂ© Ă  la prison de Fleury-MĂ©rogis. Pourquoi M. Balkany restera-t-il en prison alors que le tribunal de l’application des peines avait prononcĂ© sa libĂ©ration conditionnelle ? Revenons sur les faits M. Patrick Balkany a Ă©tĂ© condamnĂ© Ă  un l’emprisonnement, dont une partie, trois ans, Ă©tait ferme, c’est-Ă -dire non assortie d’un sursis. AprĂšs une premiĂšre incarcĂ©ration, il a bĂ©nĂ©ficiĂ© d’un premier amĂ©nagement de cette peine sous forme de surveillance Ă©lectronique, qui est un emprisonnement Ă  domicile dont l’exĂ©cution est assurĂ©e par le port d’un bracelet Ă©lectronique connectĂ© aux services pĂ©nitentiaires. Elle est assortie de conditions qui restreignent la libertĂ© de mouvements. Pour s’en ĂȘtre affranchi, M. Balkany a Ă©tĂ© rĂ©incarcĂ©rĂ© le 7 fĂ©vrier 2022, Ă  la prison de Fleury-MĂ©rogis art. 723-13 C. proc. pĂ©n., pour y subir le reste de sa condamnation. En cette situation, il a formĂ© une demande de libĂ©ration conditionnelle, qui est une autre modalitĂ© d’exĂ©cution de l’emprisonnement. Cette institution est bien plus ancienne que la surveillance Ă©lectronique, puisqu’elle remonte Ă  la loi du 4 aoĂ»t 1885. Contrairement Ă  ce que l’on a pu croire, elle ne comporte pas l’obligation de porter un bracelet Ă©lectronique, sauf dans des cas limitĂ©s qui ne comprennent pas celui de M. Balkany condamnations pour des infractions qui font encourir le suivi socio-judiciaire. Mais le libĂ©rĂ© conditionnel subit un grand nombre d’interdictions et d’obligations positives qui sont celles que la loi permet d’imposer au titre de sursis probatoire obligations de soin, obligations de travailler etc.. La libĂ©ration conditionnelle est accordĂ©e par un jugement du juge de l’application des peines, aprĂšs un dĂ©bat contradictoire entre le condamnĂ© et le ministĂšre public ; si l’une de ces parties le demande, l’affaire est portĂ©e devant le tribunal de l’application des peines qui rassemble trois juges de l’application des peines, appartenant Ă  l’un des tribunaux judiciaires de la cour d’appel. C’est ce qui est arrivĂ© en l’espĂšce et, les dĂ©bats s’étant tenus le 19 mai 2022, le tribunal de l’application des peines d’Évry a rendu un jugement en date du 30 mai suivant accordant la libertĂ© conditionnelle Ă  M. Balkany. Le procureur de la RĂ©publique d’Évry a interjetĂ© appel de ce jugement. Il jouissait d’un dĂ©lai de 10 jours pour le faire art. 712-11, 2° C. proc. pĂ©n. , mais il l’a fait dans les 24 heures pour empĂȘcher l’exĂ©cution immĂ©diate de la dĂ©cision, en application de l’article 712-14, 2Ăšme phrase du Code de procĂ©dure pĂ©nale Toutefois, lorsque l’appel du ministĂšre public est formĂ© dans les vingt-quatre heures de la notification, il suspend l’exĂ©cution de la dĂ©cision jusqu’à ce que la chambre de l’application des peines de la cour d’appel ou son prĂ©sident ait statuĂ© ». La dĂ©cision du parquet est, dit son communiquĂ©, en cohĂ©rence » avec les rĂ©quisitions qu’il avait prĂ©sentĂ©es Ă  l’audience du tribunal et qui tendaient au rejet de la demande de M. Balkany. Elles Ă©taient fondĂ©es, dit encore le communiquĂ©, sur les manquements rĂ©pĂ©tĂ©s du condamnĂ© observĂ©s au cours de sa surveillance Ă©lectronique. Le magistrat craignait donc qu’il en soit de mĂȘme Ă  l’égard des obligations auxquelles est soumis un libĂ©rĂ© conditionnel. Le tribunal avait rejetĂ© l’argument en relevant que le requĂ©rant avait pris conscience des manquements que lui reproche le procureur et qu’il remboursait, Ă  raison de € par mois sa dette fiscale de quatre millions. Sur quoi M. Balkany peut-il dĂ©sormais compter pour espĂ©rer sa sortie de prison ? La derniĂšre phrase de l’article 712-14 du Code de procĂ©dure pĂ©nale, relatif Ă  l’effet suspensif de l’appel rapide du parquet en complĂšte la consĂ©quence par la disposition suivante L’affaire doit ĂȘtre examinĂ©e au plus tard dans les deux mois suivant l’appel du parquet, faute de quoi celui-ci est non avenu ». ExaminĂ©e, mais non encore rĂ©solue, car la loi ne fixe pas de dĂ©lai pour le prononcĂ© de la dĂ©cision, mais les dĂ©libĂ©rĂ©s en ces affaires sont moins longs que ceux de dĂ©cisions des juridictions de jugement. La juridiction compĂ©tente est la chambre de l’application des peines », qui est une formation de la cour d’appel locale. Elle peut infirmer ou confirmer le jugement entrepris. Elle peut le confirmer c’est-Ă -dire maintenir l’octroi de la libĂ©ration conditionnelle en considĂ©rant que l’argument du parquet d’Évry est hypothĂ©tique et ne repose pas sur une analyse des dispositions actuelles du condamnĂ©, de son Ăąge et de son Ă©tat de santĂ©. Si la chambre infirme le jugement et maintient M. Balkany en dĂ©tention, elle peut fixer un dĂ©lai pendant lequel toute nouvelle demande tendant Ă  l’octroi de la mĂȘme mesure sera irrecevable. Ce dĂ©lai ne peut excĂ©der ni le tiers du temps de dĂ©tention restant Ă  subir ni trois annĂ©es » art. 712-13, al. 3 C. proc. pĂ©n.. Mais Ă  dĂ©faut de cette clause, le condamnĂ© peut renouveler sa requĂȘte aussi souvent qu’il lui plaĂźt, sauf Ă  lasser ses juges. Cet appel du Parquet est-il surprenant au regard par exemple de l’infraction de fraude fiscale en cause ? Le parquet d’Évry s’est fondĂ© sur le comportement de M. Balkany qui avait exaspĂ©rĂ© le juge de l’application des peines d’Évreux et le service pĂ©nitentiaire d’insertion et de probation non seulement le condamnĂ© violait impudemment ses obligations, mais il traitait le magistrat et les fonctionnaires avec mĂ©pris et insolence. Certes, les instructions gĂ©nĂ©rales de politique pĂ©nale invitent les parquets Ă  poursuivre avec diligence les manquements Ă  la probitĂ© des dĂ©positaires de l’autoritĂ© publique, Ă  la suite de l’affaire Cahuzac ; mais les condamnĂ©s emprisonnĂ©s de ce chef ne souffrent pas d’une persĂ©cution particuliĂšre.

elle peut etre fiscale ou de prison